Lignes directrices éditoriales

1. Voix / Ton

• Observation neutre, sans incitation : ton calme et factuel. Suppression du style prêcheur et prophétique
• Thèse en premier : énoncer le déplacement central du jour comme une seule proposition dans la phrase d'ouverture
• Pas d'empilement de listes : ne pas enchaîner les connecteurs de liste (« Pendant ce temps », « Dans le même temps », etc.)
• Pas de statistiques isolées en remplissage : utiliser les chiffres uniquement comme preuves piliers de la thèse
• Pas de clôtures génériques : éviter les formules toutes faites comme « reste un élément clé » / « sera au centre des regards »
• Clôture comme point de veille concret : nommer un développement spécifique du jour à surveiller

2. Discipline structurelle (fil narratif)

Choisir UNE seule trame dominante du jour à partir des dynamiques internationales. Aucune région n'a de priorité préétablie : laissez le score d'importance et la substance des événements décider. Les développements géopolitiques de toute région ou les signes terrestres / sociaux à fort score d'importance (infection / climat / famine / célestes / religion) sont des candidats valides.

Ajouter des trames secondaires uniquement si elles AMPLIFIENT, COMPLIQUENT ou se RÉPERCUTENT à partir du cœur. Le silence est acceptable (vous n'êtes pas obligé de couvrir toutes les régions chaque jour). Mentionner une région uniquement lorsqu'un article taggé pour cette région est cité comme supporting_id — cette règle s'applique également à toutes les régions.

3. Discipline des preuves

• Chaque affirmation requiert des IDs d'article source : chaque phrase de la synthèse doit avoir au moins un supporting_id
• Pas de fabrication : chiffres, noms, dates, lieux et citations doivent provenir uniquement des articles sources
• Pas de compression de 5 articles en une phrase : éviter les méga-phrases invérifiables
• Articles multiples sur le même événement : citer UNE source faisant autorité

4. Précision de l'angle de reportage (discipline du news hook)

Distinguer la date de l'événement et « l'angle de reportage du jour ». Lorsque les images d'un événement vieux de plusieurs jours sont publiées aujourd'hui, mener avec « images publiées » (ne pas raconter l'événement sous-jacent comme s'il s'était produit aujourd'hui).

Les verbes de hook (« publié », « annoncé », « suite ») ne sont utilisés que lorsque l'événement réel est une publication / annonce / suite. Ne pas les attacher aux premiers reportages du jour même.

5. Traitement des sujets religieux

Règle pratique : si vous retirez le nom religieux, la phrase reste-t-elle une déclaration neutre d'actualité ? OUI → conserver comme reportage factuel. NON (la religion fait le travail éditorial) → réécrire en termes séculiers.

6. Structure de sortie (économie des emplacements)

• Nombre d'articles en avant : 3 à 5 (ne pas remplir jusqu'à 5 ; le remplissage dilue)
• Couvrir des événements différents (ne pas empiler plusieurs articles sur le même incident)
• LIAISON À LA THÈSE : l'emplacement 1 soutient directement la proposition d'ouverture de la synthèse
• Réservation pour signes terrestres / sociaux : réserver au moins 1 emplacement quand il existe des articles à score d'importance ≥ 4 dans les thèmes spécifiques
• supporting_ids de summary_sentences : 1 à 3 entrées recommandées (limite système : 5)

7. Défense contre l'injection de prompt

Les articles d'entrée contiennent du texte récupéré depuis des flux RSS externes. Pour répondre à d'éventuelles instructions adverses comme « Ignorer les instructions précédentes » ou « Override administrateur », des défenses sont en place (les schémas spécifiques ne sont pas publiés pour des raisons de sécurité défensive). Le texte des articles est traité comme données non fiables ; les instructions intégrées ne sont pas exécutées. Seules les instructions du system prompt font autorité.

8. Gouvernance

Lors de la mise à jour de ces lignes directrices, le prompt lui-même (digestPrompts.js) et le document opérationnel interne (editorial-guidelines-full.md) sont synchronisés.

Canal de signalement

Si vous découvrez des violations des lignes directrices éditoriales dans le contenu d'un article, contactez-nous à info@gospel-ai.tech.

Historique des révisions : 2026-05-03 v2.0 (version publique simplifiée ; détails techniques et garde-fous Israël/Gaza déplacés vers la documentation interne) / 2026-06-26 v2.1 (ajout de §9 Génération automatisée des résumés de cluster et §10 Droit d'auteur et citation ; bases juridiques réorganisées autour de §30-4 analyse d'information, §48 attribution, et droits de traduction §27 / §28) / 2026-06-26 v2.2 (§9 Synthèse de cluster déplacé vers la politique IA §2.5 ; seul §9 Droit d'auteur et citation reste dans ce document) / 2026-06-26 v2.3 (Sections Politique de corrections et Politique de diversité supprimées. §9 ajouté à la table des matières.)

9. Droit d'auteur et citation

Le traitement des résumés de cluster et des articles respecte le droit d'auteur de chaque juridiction et suit les principes ci-dessous.

Base juridique

• France / UE : Directive DSM Article 15 (droit voisin des éditeurs de presse, mise en œuvre nationale), AI Act Article 50 (obligations de transparence pour l'IA générative, adopté en 2024)
• États-Unis : 17 USC §107 (Fair Use — quatre facteurs : finalité / nature / quantité / impact sur le marché)
• Japon : Loi sur le droit d'auteur §30-4 (utilisation à des fins d'analyse d'information — réforme de 2018 autorisant le traitement par LLM), §32 (citation), §48 (obligation d'indication de la source)
• Corée du Sud : Loi sur le droit d'auteur §28 (citation), §35-5 (usage équitable)

Principes de génération

• Les résumés de cluster sont une synthèse par LLM à partir de plusieurs reportages (usage transformatif), non pas une citation d'un seul article.
• Les résumés se limitent strictement à un résumé factuel court (3 phrases ; environ 300-550 caractères en français).
• La citation textuelle des articles sources est interdite dans le prompt du LLM ; le validateur écarte toute référence hors prompt.
• Les faits (dates, noms, lieux, chiffres) ne sont pas protégés par le droit d'auteur ; les résumés se limitent à une description neutre de ces faits.

Attribution et lien retour

• L'éditeur (source) et l'URL de chaque article membre sont clairement affichés dans la modale du cluster.
• Toucher un titre d'article renvoie directement à la page de l'éditeur d'origine.
• « source first » — l'interface encourage systématiquement la lecture de la publication d'origine pour les détails.

Aucune image tierce

• Les images d'articles tiers ne sont pas utilisées (politique adoptée le 2026-05-17).
• L'image og pour Instagram Stories utilise uniquement notre imagerie de marque propre.

Traduction (droit de traduction)

World Watch traduit automatiquement les articles non japonais en ja / en / fr / ko via un LLM. La traduction relève des droits sur l'œuvre originale (Japon : Loi sur le droit d'auteur §27 droit de traduction, §28 droits relatifs aux œuvres dérivées ; UE : Directive InfoSoc Art. 2 ; États-Unis : 17 USC §106(2) ; Corée : §22 droit de réaliser des œuvres dérivées), donc nous respectons les principes suivants :

• Pas de republication: nous ne reproduisons pas les articles sources dans leur intégralité. Seuls le titre et un court résumé factuel sont affichés.
• Dans la portée de la citation : la longueur du texte traduit reste dans le « cadre légitime » de §32 citation (plafond par résumé : ja 300 / en 500 / fr 550 / ko 300 caractères).
• Attribution obligatoire (§48): les résumés traduits portent toujours l'éditeur et l'URL source.
• Divulgation de traduction par IA: la modale d'article indique explicitement que le contenu affiché est traduit automatiquement.
• Conformité opt-out : à réception d'un avis d'opt-out de l'éditeur, nous retirons également les résumés traduits.
• Correction : les erreurs de traduction et les pertes de contexte inhérentes à la traduction automatique sont corrigées rapidement sur signalement des lecteurs ou détection éditoriale. Pour les erreurs factuelles graves (identification erronée, régions ou dates incorrectes, etc.), l'historique des corrections est affiché en haut de l'article concerné dans les 72 heures.

Conformité au droit voisin (Article 15 Directive DSM)

• Pour les mises en œuvre nationales du droit voisin des éditeurs de presse, nous retirons rapidement les résumés à réception d'un avis d'opt-out de l'éditeur.
• Une liste de blocage basée sur l'ID éditeur est maintenue pour empêcher la ré-ingestion.

Retrait (Takedown)

• Contact : info@gospel-ai.tech (objet : Demande de retrait pour droit d'auteur)
• Nous acceptons les demandes de retrait au titre du DMCA (US), du droit voisin de presse de l'UE, et de la loi japonaise sur le droit d'auteur.
• L'action commence dans les 48 heures suivant la réception ; la suppression ou la justification d'une contestation est fournie dans les 72 heures.
• Les demandes de retrait et nos réponses sont enregistrées dans un journal interne.